3 июля 2018 года в 20:00 по Киевскому времени для практических полиграфологов состоится вебинар известного международного полиграфолога Рудольфо Прадо. Тема вебинара: "PEACE в скрининге: техника получения пояснений после вывода "SR". Для членов общественных организаций "Международной ассоциации профессионалов в полиграфологии" и "Коллегии полиграфологов Украины" участие бесплатное. Условия участия других полиграфологов определяется индивидуально по их запросу. Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться на Интернет-сайте http://polygraphschool.com.ua/kursyi/pease-intervyu.html

Цель вебинара: PEACE основано на научно обоснованных принципах, позволяющих получать более качественную информацию, путем использования актуальных техник получения пояснений после вывода "SR" в скрининге. Задать дополнительные вопросы или получить дополнительную информацию по проведению указанного вебинара можно организаторам по электронному адресу: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

20 червня 2000 року постановою Кабінету Міністрів України № 988 було утворено експертну службу Міністерства внутрішніх справ України. Вказана дата (20 червня) стала професійним святом усіх експертів Експертної служби МВС. Діяльність цієї державної спеціалізованої установи МВС і відокреклених від неї підрозділів НДЕКЦ при МВС України в областях, відіграє чи не найважливішу роль у розкритті та розслідуванні скоєних злочинів. Експертна служба МВС є найбільшою системою державних спеціалізованих установ судової експертизи в Україні, що має потужний кадровий, науковий і технічний потенціал. 

15 июня 2018 года в Украину, члену технического комитета Е52 Forensic Psychophysiology (экспертная психофизиология) ASTM International кандидату психологических наук, доценту Назарову Олегу Анатольевичу с главного офиса международной организации ASTM пришел обновленный сборник междунароных стандартов раздела 14, подраздела 14.02, а именно: Particle and Spray Characterization; Forensic Sciences; Accreditation & Certification; Forensic Psychophysiology; Nanotechnology; Forensic Engineering. - Режим доступа: https://www.astm.org/BOS/1402.htm 

Увага, на протязі останнього місяця були встановлені та документувалися протиправні дії з боку невідомого Інтернет-користувача, який використовуючи IP адресу 62.149.29.48 (м. Київ, Україна) намагався скоїти злам та несанкціоноване проникнення до адміністративної панелі офіційного Інтернет сайту online видання "Судово-психологічна експертиза. Застосування поліграфа і спеціальних знань в юридичній практиці". Інформація наводиться з метою встановлення можливих інших потерпілих (власників Інтернет-сайтів), у тому числі поліграфологів, адвокатів тощо від протиправних дій зазначеного громадянина України.

У відповідності до вимог міжнародних стандартів щодо періодичного підвищення кваліфікації практикуючих поліграфологів, 07 червня 2018 року, преставник України, член Міжнародного співтовариства поліграфологів (ISOPE) кандидат психологічних наук, доцент, поліграфолог Назаров Олег Анатолійович прийняв участь у міжнародному начально-методичному вебінарі на тему "Розробка питань порівняння" (Comprasion Question Development).

Організатор заходу: International Society for Polygraph Examiners.

Лектор: Нейт Гордон (Nathan J. Gordon), президент Міжнародного співтовариства поліграфологів.

04 червня 2018 року прес-служба СБУ на офіційному Інтернет - сайті відомства опублікувала інформацію під заголовком "Психологічна експертиза з використанням поліграфу зробила обґрунтовані висновки щодо намірів Надії Савченко - СБУ" [13]. В якій зазначалося, що 11.04.2018 року слідчі Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні за підозрою Рубана В.В. та Савченко Н.В. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 112, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України призначили комісійну судову психологічну експертизу з використанням поліграфа, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Предметом експертного дослідження було виявлення психофізіологічних реакцій (виявлення щирості / нещирості при надання відповіді так / ні) на певні питання.

Оскільки судова експертиза (висновок експерта) в кримінальному процесі згідно частини 2 cтатті 84 КПК України є лише процесуальним джерелом доказів, який наперед доказової сили не має (частина 2 статті 94 КПК України) і в майбутньому ще буде оцінений судом на предмет його належності, допустимості, достовірності, а у сукупності зібраних доказів перевірений ще з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення (частина 1 статті 94 КПК України), то здійснення певного наукового огляду оприлюднених за наслідком проведеної експертизи результатів є доволі актуальним і дозволяє як судовим експертам, так і сторонам кримінального процесу, лише більш якісно і відповідально готуватись до судового розгляду з метою доведення і встановлення істини по справі, а іншим фахівцям як в галузі права, так і поліграфологам дослідити достатньо важливі речі, які на теперішній час присутні в практиці українських поліграфологічних досліджень.

Для довідки: у відповідності до пункту 6.8.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами внесеними наказом Міністерства юстиції України від 27.07.2015 № 1350/5) предметом опитування із застосуванням спеціального технічного засобу - комп’ютерного поліграфа є отримання орієнтувальної інформації [6]. Згідно Ухвали від 12 листопада 2015 року Колегії суддів cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по кримінальній справі № 5-2095КМ15 порушеної за ч. 1 ст. 115 КК України не допустимо за допомогою досліджень на поліграфі визначати достовірність показань учасників судового процесу [7]. 

Так як у наведеній слідством інформації термін "фізіологічні реакції" позначався разом у дужках з іншим висловлюванням, а саме "виявлення щирості / нещирості при надання відповіді так / ні", то достатньо цікавою в цьому контексті є думка таких вчених як Панченко М.М. [8], Скрябіної В.Б. [9], які описали поняття щирість як принцип свідомої прихильності людини до правди, тобто її правдивість. Нещирість навпаки, постає як порушення норм правдивості. Поняття щирість згідно позиції вчених є комплексним терміном (більше лінгвістичним, ніж психологічним, з причини того, що в психологічній літературі є більш коректне поняття "схильність особи до соціально бажаної поведінки"), обумовленим прагматикою ситуації інтеракції. Проблема розпізнавання щирості може бути викликана етикетизацією спілкування, використанням соціально схвалюваних штампів-кліше. Вираження та розпізнавання щирості взагалі залежить від різноманітних лінгвістичних та екстралінгвістичних факторів. Крім того, згідно українського психологічного словника [16], щирість - необхідна, але не достатня моральна характеристика вчинку, оскільки людина може щиро помилятися. Синімічними поняттями щирості є правдивість, чесність. В російсьмовних психологічних словниках [17, 18] як 1990 року, так і 2009 року видання, термін "щирість" взагалі не визначений та не наведений. Проте, соціальна бажаність або ефект соціальної бажаності як вказує Павлова О.В. [10, 11] це феномен, за якого суб’єкт підсвідомо намагається відповідати очікуванням дослідників (як вважає суб’єкт), а також схильність або установка представляти себе з найбільш вигідної для себе сторони, тенденція відповідати на питання згідно з соціальними нормами.

У разі порівняння поняття правдивості з терміном правдивість наведеному у Кримінальному процесуальному кодексі України (надалі - КПК України), ми можемо побачити, що він здебільшого використовується у значенні "правдиві показання" і виступає у якості правового поняття в статтях: 66, 67, 96, 226, 352, 353, 354, 459. Термін достовірність в Кримінальному процесуальному кодексі України описується у значенні "достовірність або недостовірність доказів," і виступає у якості правового поняття в статтях: 42, 85, 94, 96, 97, 225, 272, 273, 356, 415, 433 [12]. В єдиній статті 96 КПК України поняття правдивості і достовірності співставляються між собою.

12 травня 2018 року в місті Києві для атестованих судових експертів, як тих, що працюють в державних спеціалізованих установах, так і не є працівниками зазначених установ, був проведений Всеукраїнський практичний семінар  на тему: «Проблемні питання сучасного стану регулювання судової експертизи в судочинстві України». Організатором заходу виступила Громадська організація "Всеукраїнський незалежний науково-дослідний експертний союз". Захід привернув увагу та бажання взяти участь атестованих судових експертів з більшості областей України (Київської, Львівської, Хмельницької, Кіровоградської, Миколаївської, Полтавської, Черкаської, міста Києва тощо). Захід відбувся в чудовій творчій атмосфері Синьої Зали столичного приміщення "Будинку Кіно". 

В социальной сети Facebook, пользователем Olga Zeveleva, 19 мая 2018 года, был опубликован информационный отчет о личном годичном опыте преподования в Кембриджском университете (г. Кембридж, Великобритания) курса "Глобальные социальные трансформации" для второкурсников на социологии. Со слов преподователя ему пришлось выучить целый словарь новых терминов, с которыми не знакомы даже британские преподаватели, работающие за пределами средневековых стен Оксбриджа (Оксфорда+Кембриджа). В отчете обобщен опыт как построения курса, так и проведения итогового занятия по проверке знаний студентами. Для справки: Зевелева Ольга Игоревна - кандидат социологических наук / PhD researcher in sociology, преподователь Кембриджского университета (University of Cambridge).

В соціальній мережі Інтернет - Фейсбук, користувачем Vadym Chovgan 20 квітня 2018 року було опубліковано фото та інформаційний звіт про захист власної дисертації з права у Франції в Центрі юридичних досліджень ефективності континентальних систем (CEJESCO) Університету м. Реймс. В якому він розкриває особливості вимог до публікації наукових статей з теми дисертації, функціонування Вченої ради та збирання паперів для захисту наукової роботи. Нище в новостної замітці наведений повний текст складеного Vadym Chovgan повідомлення про результати та процес свого захисту.  Для довідки: Човган Вадим Олександрович - у 2012 році закінчив з відзнакою факультет підготовки кадрів для Державної петіенціарної служби України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. З 2012 по 2015 роки навчався на аспірантурі цього ж університету на кафедрі кримінології та кримінально-виконавчого права. З 2014 до травня 2018 року був докторантом Центру юридичних досліджень ефективності континентальних систем (CEJESCO) Університету м. Реймс (Франція). Працював експертом з кримінально-виконавчого права Харківської правозахисної групи. З початку 2015 року і до тепер працює у Консультативній місії Європейського Союзу в Україні, де він відповідає за консультування української влади щодо стратегічних питань пенітенціарної реформи.

В 2018 році на 19 травня припадає - День науки в Україні. На підтрімку ініціатіві відоміх вчених, наукових установ, а також професійніх спілок України, Указом Президента України № 145/97 від 14.02.1997 року було встановлено відзначати у третю суботу травня - Дня науки. За роки незалежності наша держава довела, що вона є країною з високим рівнем освіти і науки. Національна Академія Наук України (НАН України), була заснована 27-го листопада 1918-го року і зараз має 3 секції, близько 14-ти відділень і 170 інститутів та інших наукових установ, а також 1400 науково-дослідних інститутів і 330 вищих навчальних закладів, в котрих процюють більш ніж 7000 докторів і 78000 кандидатів наук.

 15 августа 2018

Partly cloudy

25°C

Николаев

Partly cloudy

Новини