4 июля 1913 года в Российской империи с одобрения Государственного Совета и Государственной Думы Российской империи был принят Закон об учреждении кабинетов научно-судебной экспертизы в городах Москве, Киеве, Одессе, который был введен в действие с 01 января 1914 года. Данным Законом были внесены изменения и дополнения в Судебные Уставы Императора Александра ІІ, а именно была добавлена Глава Шестая под названием "О кабинетах научно-судебной экспертизы". Но положение о кабинетах научно-судебной экспертизы регулировало только ограниченный круг вопросов деятельности этих кабинетов. К основным задачам кабинетов были отнесены: 1. «Производство всякого рода исследований, относящихся к области криминалистики по делам уголовным - бесплатно, по делам гражданским – за плату, в размере, определяемом по правилам Устава гражданского судопроизводства». 2. «Оказание, в особо важных случаях, помощи следственной власти при производстве действий, касающихся обнаружению виновного или выявления преступления».

Решением Правительства Украины вводятся новые поощрительные коэффициенты по повышению размера оплаты адвокатам, предоставляющих бесплатную вторичную правовую помощь. А также расширяется перечень расходов, которые будут возмещаться. На заседании Правительства была одобрена новая редакция постановления Кабинета Министров Украины «Вопросы оплаты услуг и возмещения расходов адвокатов, предоставляющих бесплатную вторичную правовую помощь».

По председательством заместителя директора Департамента судебной работы и экспертного обеспечения правосудия Министерства юстиции Украины Пампухи Г.Г. в городе Одессе 10 октября был проведен специализированный правовой семинар связанный с реформированием законодательства Украины в области судебно-экспертной деятельности.

Верховный Совет Украины принял Закон Украины № 1261-VII от 13.05.2014 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере государственной антикоррупционной политики в связи с выполнением Плана действий по либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины", которым дополнил часть вторую статьи 242 пунктом 6, а именно: "следователь или прокурор обязан обратиться к эксперту для проведения экспертизы по определению размера материального ущерба, вреда неимущественного характера (прим. - моральные страдания (моральный вред)), вреда окружающей среде, причиненного уголовным правонарушением".

В Верховный Совет Украины поступил для рассмотрения проект Закона Украины о судебно-медицинской экспертной деятельности №4916 зарегистрированный 20 мая 2014 года. Проект был внесем народным депутатом Украины Петевка В.В. Главным комитетом по рассмотрению законопроекта определено Комитет по вопросам верховенства права и правосудия. По мнению заведующей кафедры медицинского права, к.ю.н., доцента, президента ВОО «Фонд медицинского права и биоэтики Украины Ирины Сенюты, которая подготовила предложения и замечания к проекту Закона Украины о судебно-медицинской экспертной деятельности основным недостатком предлагаемого законопроекта является отсутствие в нем вариантов проведения альтернативной (негосударственной) экспертизы.

24 апреля 2014 года в Национальной академии внутренних дел прошла защита докторской диссертации по специальности 12.00.09 "Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность" на тему: "Инструментальная диагностика достоверности вербальной информации и использования ее результатов в уголовном производстве". Автором диссертационной работы был кандидат юридических наук, доцент Мотлях Александр Иванович (г.Киев). Впервые в Украине проведено комплексное исследование использования инструментальной диагностики достоверности вербальной информации и ее результатов в уголовном производстве. 

Порядок назначения, проведения и использования судебной экспертизы в уголовном процессе Республики Болгария вызывает определенный интерес у отечественных практиков и теоретиков в условиях проведения судебно-правовой реформы в Украине с учетом зарубежного опыта организации судебно-экспертной деятельности и ее процессуальной регламентации. В новостной заметке приведена научная статья Репешко П.И., эксперта Николаевского отделения Одесского НИИСЭ, опубликованная в научно-практическом журнале "Теория и пратика судебной экспертизы и криминалистики" под названием "Судебная экспертиза в уголовном процессе республики Болгария".

Во втором полугодии 2014 года Управление экспертного обеспечения правосудия и Департамент судебной работы были реорганизованы в одно структурное подразделение Министерства юстиции Украины - Департамент судебной работы и экспертного обеспечения правосудия. 

Во Львове состоялся "круглый стол" на тему "Реформирование законодательства системы судебно-экспертной деятельности в Украине", который прошел 25 сентября 2014 года и входе которого специалисты и эксперты обсудили внесение изменений в систему судебно-экспертной деятельности. В частности, Министерство юстиции Украины предложило ввести частные судебные экспертизы и увеличить стоимость одного эксперта часа работы эксперта.

В новостной заметке приведен текст статьи опубликованной 26.07.2014 года на Интернет-сайте "Информационного Агентства "ЛІГАБізнесІнформ" под названием "Аваков сообщил, что всю милицию в Донбассе проверяют на полиграфе". В статье сообщается информация приведенная министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым на своей странице в Facebook о том, что в Донбассе всех сотрудников милиции проверяют на полиграфе. При этом, по его словам, только за пятницу трое сотрудников милиции были задержаны на взятках.

 26 марта 2017

Cloudy

6°C

Николаев

Cloudy

Новости