20 ноября 2012 года на 70 году ушла из жизни Алиса Сергеевна Ячина, известный украинский судебный эксперт психолог, кандидат психологических наук, доцент, посвятившая себя экспертной работе с 1979 года. А.С. Ячина работала в Харьковском Научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса с июня 1998 года, была одним из тех судебных экспертов психологов, которым был установлен бессрочный срок действия свидетельства судебного эксперта по специальности 14.1 "Психологические исследования". Имела общий научный стаж около 46 лет. За время работы в Харьковском НИИСЭ Алиса Сергеевна выполнила значительное количество судебно-психологических экспертиз повышенной сложности, как первичных, так и повторных. Подготовила программу для обучения судебных экспертов по специальности 14.1 «Психологические исследования», научный отчет по плану Министерства юстиции Украины по теме: «Установка корреляционной зависимости между индивидуально-психологическими особенностями, эмоциональным состоянием и письменной речью автора текста». Постоянно участвовала в научно-исследовательской работе. 

Всего ею опубликовано 70 научных статей, из них 10 - по результатам научных экспертных исследований. В информационной заметке приведены некоторые научные работы украинского судебного эксперта психолога Ячиной А.С., которые своей актуальности не потеряли и в настоящее время. Пусть будет в наших сердцах вечная память об Алисе Сергеевне, а воспоминания о ней и ее труд никогда не угаснут. 

В юридической практике накоплен значительный опыт как непосредственного использования участниками уголовного процесса психологических знаний, так и опосредованного в форме психологической консультации. Исходя из потребностей практики, юридической наукой в различных своих отраслях (криминалистике, уголовном процессе, криминологии, юридической психологии) проводился анализ применения психологических знаний в форме психологических консультаций в процессе оперативно-розыскной деятельности, предварительного расследования, судебного процесса.

Луцький І. М. Психологічна консультація в кримінальному процесі. Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Наука и практика" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2008_20_40

Рассмотрены проблемные вопросы использования специальных психологических знаний при расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Определена целесообразность применения определенных видов психологических экспертных исследований, которые являются наиболее распространенными по данной категории дел.

Дрозд В. Г. Актуальні питання проведення окремих судових експертиз при розслідуванні умисних тяжких тілесних ушкоджень. Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Таможенное дело" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/Ms_2013_6(2.1)__15

Проанализировано современное состояние уголовного процесса Украины в контексте обязательного назначения психологической судебной экспертизы. Приводятся замечания по защите прав и свобод граждан. Автор предлагает такие новеллы уголовного производства: а) единственный критерий обязательного назначения экспертизы - жизнедеятельность человека; б) введения в действие новой обязательной экспертизы - судебно-психологической; в) расширение круга лиц в отношении которых должна обязательно проводиться психологическая экспертиза - свидетель, потерпевший.

Курдюков В.В. Деякі питання обов’язкового проведення експертизи в контексті реформування кримінального судочинства України. Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Наука и практика" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/UJRN/adv_2012_7_3

В статье отмечается, что кроме судебно-психиатрической экспертизы, по делам о корыстно-насильственных преступлениях, может проводиться судебно-психологическая экспертиза, которая назначается для исследования непатологических явлений психики и проводится в отношении психически здоровых людей. Судебно-психологическая экспертиза не должна предшествовать судебно-психиатрической и может проводиться параллельно с ней.

Библиографическое описание (язык оригинала - украинский): Окремі експертизи при розслідуванні корисливо-насильницьких злочинів [Електронний ресурс] / Ю.П.Кравчук // Актуальні проблеми експертології: збірник матеріалів круглого столу. – Київ: Навчально-науковий інститут підготовки слідчих і криміналістів Національної академії внутрішніх справ, 2012. – с. 94-96. - Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/eksperti.pdf 

Судебно - психологическая экспертиза - один из видов судебной экспертизы, которая устанавливает такие особенности психической деятельности подэкспертного, которые реализуясь в его поведении имеют юридическое значение и вызывают наступление определенных правовых последствий (беспомощное, уязвимое состояние, состояние сильного душевного волнения, неспособность осознавать значение своих действий и их последствия и т.д.).

Психологическая экспертиза - является одной из форм применения специальных психологических знаний в области судебной психологии, оказывающая помощь органам досудебного следствия и суда в решении вопросов психологического характера используемых при оценке различных индивидуальных особенностей психической деятельности потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, истца, ответчика, свидетелей. Психологическая экспертиза назначается на стадии предварительного или судебного следствия по уголовному производству, гражданским и административным делам. Проведение судебно - психологической экспертизы осуществляют государственные специализированные учреждения, поскольку судебно - психологическая экспертиза не входит в перечень судебных экспертиз, по которым может быть присвоена квалификация судебного эксперта лицам не являющимся работниками государственных специализированных экспертных учреждений.

Объектом судебно-психологической экспертизы могут быть только психически здоровые лица. Психологическая экспертиза также может быть частью комплексного экспертного исследования, если у следствия или суда возникают вопросы, в решении которых необходимы судебные эксперты (специалисты) из разных областей науки (психолого - психиатрическая экспертиза , психолого - автотехническая экспертиза, психолого - медико - психиатрическая, медико - психологическая и т.д.).

Главной задачей судебно-психологической экспертизы является определение у подэкспертного лица индивидуально - психологических особенностей, эмоциональных состояний и реакций, а так же уровня развития и закономерностей протекания психических познавательных процессов (памяти, мышления, воображения, речи и т.д.). При проведении судебных психологических экспертиз используются общеизвестные в научной практике психологические методики и их авторские модификации, которые прошли апробацию и отбираются с учетом специфики судебных психологических экспертных исследований и конкретных вопросов, поставленных перед психологической экспертизой. Юридический критерий не допускает установления с помощью проведения судебно - психологической экспертизы правовых вопросов "виновен-невиновен", а также других вопросов правового характера или выходящих за пределы компетенции судебного эксперта психолога. Судебный эксперт психолог не принимает решений, которые относятся к компетенции суда или следствия, а лишь предоставляет дополнительную специальную информацию путем проведения экспертного психологического исследования для принятия соответствующих решений.

Рассмотрены особенности исследования текстов документов по вопросам наличия либо отсутствия в них призывов. В последнее время на решение экспертам-автороведам ставятся вопросы о наличии или отсутствии в текстах, фрагментах текстов, высказываниях публичных призывов, направленных на разжигание национальной, расовой вражды и ненависти, насильственное изменение конституционного строя Украины, развязыванию войны, агрессивных действий или их пропаганды и т.п.. Эти вопросы должны решаться комплексными психолого-автороведческими экспертизами в рамках дел об экстремизме, где лингвистической идентификации подлежат призывы (их наличие или отсутствие).

Библиографическое описание (язык оригинала - украинский): Особливості досліджень з питань наявності закликів у текстах документів [Електронний ресурс] / О.В. Довженко, Т.В. Савкина // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Зб. наук-х праць. - 2010. - вып. 9. - С. 282-287. - Режим доступу: http://www.hniise.gov.ua/user_files/File/sbornik/2010/Dovzhenko.pdf

Данная статья посвящена анализу, проведенного исследования в отношении жертв, пострадавших от сексуальных преступлений. практический опыт судебно-психологической экспертизы позволил выявить наиболее характерные типы жертв данных преступлений и оценить их социально-демографический показатель. Выводы позволяют обоснованно рекомендовать направление вектора виктимологической профилактики подростков.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Сборник научных трудов Института психологии им. Г. С. Костюка АПН Украины "Экологическая психология"" (язык оригинала - украинский) - http://www.nbuv.gov.ua/ujrn/soc_gum/znpip/2010_22/sb22_07.pdf

В статье сделана попытка проанализировать такое условие компенсации морального вреда, как моральный вред, нанесенный при указании медицинских услуг. Подчеркнуто, что в случае правонарушения при указании медицинских услуг, нарушения права на здоровье или жизнь, - у физического лица всегда возникает моральный вред, который может быть установлен с помощью назначенной судебно-психологической экспертизы. Отмечена определенная несогласованность между теоретическими суждениями и практическим использованием данного условия ответственности. Обусловлена обязательность закрепления на законодательном уровне «презумпции морального вреда, причиненного правонарушением при указании медицинских услуг».

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Наше право" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum./NashP/2012_1_1/Overko.pdf

В статье рассматриваются профессиональные и научные возможности судебного эксперта психолога при расследовании уголовных дел, исследуется его роль в обеспечении потребностей суда второй инстанции доказательственной экспертной информацией.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Университетские научные записки. Журнал Ивано-Франковского университета права имени Короля Даниила Галицкого" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum./Unz/2011_3/31.pdf

Статья посвящена обрисовке особенностей правового статуса субъекта производства судебно-психологических экспертиз в уголовном процессе. Рассматриваются процессуальное положение экспертов, проводящих судебно-психологические экспертизы, их права и обязанности. Также в данной статье проведен анализ следственной и судебной практики, удостоверяющий применение специальных психологических знаний и существенно расширяющей возможность определения многих факторов, необходимых для установления истины по уголовным делам.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научно-аналитического журнала "Таможенное дело" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/soc_gum/ms/158.pdf

Освещены теоретико-методологические подходы, рассматривающие телесные феномены как форму проявления жизнедеятельности целостной личности. Обоснован диагностический потенциал психографологии относительно личностной надежности. Раскрыты психофизиологические основы процесса письма. Предложена исследовательская программа, направленная на выявление особенностей психомоторной организации письма надежной личностью. Приведены образцы программированной системы графологического анализа. Выявлен и проанализирован моторный профиль и графологические признаки личностной надежности.

Библиографическое описание: Котик І.О. Використання методу психографологічного аналізу для діагностики асобистісної надійності // Проблеми сучасної психології: збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка та Інституту психології ім. Г.С. Костюка НАПН України. - Кам’янець-Подільський, 2012., Вип. 18. - с. 407-418.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Проблемы современной психологии" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/soc_gum/407-418.pdf

В статье осуществлен анализ доминирующих психических состояний, которые детерминируют дезорганизацию профессиональной деятельности водителя во время управления транспортом в экстремальной ситуации и могут быть выявлены при проведении судебно-психологической экспертизы. Сделан вывод о необходимости диагностики личностных качеств водителей с целью профилактической работы этих специалистов по безаварийному управлению транспортом.

Библиографическое описание: Рябєв С.А. Психічні стани, що дезорганізують діяльність водія авторанспорту і викликають можливість скоєння ним ДТП // Право і Безпека: науковий журнал. - Х., 2010, № 2 (34). 

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научного журнала "Право и безопасность" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum./pib/PB-2_55.pdf

В статье обосновывается новая сфера применения специального психологического знания в сфере образования - психологическая экспертиза образования. Осуществлен сравнительный анализ судебной психологической экспертизы и психологической экспертизы образования.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов Института психологии им. Г.С. Костюка АПН Украины "Проблемы общей и педагогической психологии" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/337-341.pdf

Изучение сравнительно кратковременной (около 40 лет) истории становления и развития комплексных экспертиз в судебной психиатрии свидетельствует о неоднозначности взглядов и подходов как к теоретическому обоснованию понятия «комплексности» при проведении экспертизы, так и к выделению круга оправданных и целесообразных с научной и практической точек зрения видов комплексного использования специальных знаний при проведении судебно-психиатрических экспертиз.

Публикуется по изданию: Илейко В. Р. Судебно-наркологическая экспертиза, комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза — реальность и перспективы // Архів психіатрії. — 2012. — Т. 18, № 3. — С. 70–74.

В статьях рассматриваются вопросы о том, что экспертиза является эффективным средством установления обстоятельств по делу. Ее функция заключается в решении на основании специальных знаний вопросов, возникающих в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. В результате проведения экспертизы составляется документ - заключение эксперта, который является одним из предусмотренных УПК Украины источников доказательств. В научной литературе много внимания уделено оценке заключения эксперта.

Библиографическое описание: Панько Н.А. Допит експерта в суді як засіб оцінки його висновку // Часопис Київського університету права: Науково-теоретичний часопис/ Київський ун-т права НАН України. - К., 2013., №1. - с. 280-284.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Журнал Киевского университета права" (язык оригинала – украинский) - http://kul.kiev.ua/2013_1/280.pdf

Библиографическое описание: Моїсєєв О.М. Процесуальне значення допиту експерта // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: збірник наукових праць. - Х., 2009, Випуск 9. - с. 120-126.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/Soc_Gum/Tpsek/2009_9/Moiseev.pdf

В каждом гражданском деле доказательная база как проведенное экспертно-психологическое исследование, так и психологическая экспертиза, подлежит исследованию и определению судом с учетом установленных законом правил. Среди основных требований при оценке доказательств в состязательном гражданском процессе является относимость и допустимость. Любое доказательство связано с вопросом относимости и, если оно противоречит его правилам, то не может быть допущено к судебному разбирательству и исключается из круга доказательств. И наоборот, относимость "надлежащесть" является основанием для использования доказательства в судебном разбирательстве при условии, что он соответствует правилам допустимости.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научно-практического издания "Вестник Верховного суда Украины" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/vvsu/2009_12/12-2009/122009-6.pdf

В статье приведены результаты комплексной разработки проблемы использования специальных психологических знаний при проведении судебно-психологической экспертизы не только в процессе уголовного, но и гражданского судопроизводства с учетом изменений, которые произошли в концепции и содержании уголовного законодательства Украины.

Для справки: Землянская Елена Владимировна - украинский психолог, доктор психологических наук, профессор. Профессор кафедры психологии и педагогики факультета психологии, менеджмента, социальных и информационных технологий ХНУВД. С 1980 г. - кандидат психологических наук, специальность: 19.00.07 - педагогическая и возрастная психология. В 2010 г. - защитила докторскую диссертацию. В 1999 г. присвоено ученое звание профессора. Тема докторской диссертации: "Личность как субъект правосознания и объект судебно-психологической экспертизы".

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Проблемы экстремальной и кризисной психологии" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pekp/2011_10/files/003.pdf

В статье анализируются психологические средства обеспечения прав человека в уголовном судопроизводстве. Одним из самых полных, объективных средств сбора доказательственной информации является проведение так называемых коммуникативных судебных (следственных) действий, ориентированных на информационный поиск, на осуществление психологического воздействия на участников уголовного процесса. В основу таких судебных действий возложено непосредственное общение. Это допрос и очная ставка, которые проводятся в условиях постоянного контакта, диалога между участниками. Информационный обмен здесь сочетается с психологическим воздействием. Бесспорно, участие профессионального психолога (судебного эксперта) является очень важным моментом при проведении таких судебных действий, особенно в суде второй инстанции.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научно-популярного журнала "Научно-информационный вестник Ивано-Франковского университета права имени Короля Даниила Галицкого" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nivif/2010_2/02.pdf

Рассмотрены несколько видов судебных психологических экспертиз, которые назначаются во время расследования уголовных дел о доведении до самоубийства, в частности посмертная судебно-психологическая экспертиза, в результате которой устанавливается или совершено самоубийство, или усматриваются основания считать, что это было доведение до самоубийства.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Tpsek/2010_10/Kerik.pdf

 24 октября 2017

Cloudy

7°C

Николаев

Cloudy

Новини