В статье обосновывается новая сфера применения специального психологического знания в сфере образования - психологическая экспертиза образования. Осуществлен сравнительный анализ судебной психологической экспертизы и психологической экспертизы образования.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов Института психологии им. Г.С. Костюка АПН Украины "Проблемы общей и педагогической психологии" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/337-341.pdf

Изучение сравнительно кратковременной (около 40 лет) истории становления и развития комплексных экспертиз в судебной психиатрии свидетельствует о неоднозначности взглядов и подходов как к теоретическому обоснованию понятия «комплексности» при проведении экспертизы, так и к выделению круга оправданных и целесообразных с научной и практической точек зрения видов комплексного использования специальных знаний при проведении судебно-психиатрических экспертиз.

Публикуется по изданию: Илейко В. Р. Судебно-наркологическая экспертиза, комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза — реальность и перспективы // Архів психіатрії. — 2012. — Т. 18, № 3. — С. 70–74.

В статьях рассматриваются вопросы о том, что экспертиза является эффективным средством установления обстоятельств по делу. Ее функция заключается в решении на основании специальных знаний вопросов, возникающих в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. В результате проведения экспертизы составляется документ - заключение эксперта, который является одним из предусмотренных УПК Украины источников доказательств. В научной литературе много внимания уделено оценке заключения эксперта.

Библиографическое описание: Панько Н.А. Допит експерта в суді як засіб оцінки його висновку // Часопис Київського університету права: Науково-теоретичний часопис/ Київський ун-т права НАН України. - К., 2013., №1. - с. 280-284.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Журнал Киевского университета права" (язык оригинала – украинский) - http://kul.kiev.ua/2013_1/280.pdf

Библиографическое описание: Моїсєєв О.М. Процесуальне значення допиту експерта // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: збірник наукових праць. - Х., 2009, Випуск 9. - с. 120-126.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/Soc_Gum/Tpsek/2009_9/Moiseev.pdf

В каждом гражданском деле доказательная база как проведенное экспертно-психологическое исследование, так и психологическая экспертиза, подлежит исследованию и определению судом с учетом установленных законом правил. Среди основных требований при оценке доказательств в состязательном гражданском процессе является относимость и допустимость. Любое доказательство связано с вопросом относимости и, если оно противоречит его правилам, то не может быть допущено к судебному разбирательству и исключается из круга доказательств. И наоборот, относимость "надлежащесть" является основанием для использования доказательства в судебном разбирательстве при условии, что он соответствует правилам допустимости.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научно-практического издания "Вестник Верховного суда Украины" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/vvsu/2009_12/12-2009/122009-6.pdf

В статье приведены результаты комплексной разработки проблемы использования специальных психологических знаний при проведении судебно-психологической экспертизы не только в процессе уголовного, но и гражданского судопроизводства с учетом изменений, которые произошли в концепции и содержании уголовного законодательства Украины.

Для справки: Землянская Елена Владимировна - украинский психолог, доктор психологических наук, профессор. Профессор кафедры психологии и педагогики факультета психологии, менеджмента, социальных и информационных технологий ХНУВД. С 1980 г. - кандидат психологических наук, специальность: 19.00.07 - педагогическая и возрастная психология. В 2010 г. - защитила докторскую диссертацию. В 1999 г. присвоено ученое звание профессора. Тема докторской диссертации: "Личность как субъект правосознания и объект судебно-психологической экспертизы".

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Проблемы экстремальной и кризисной психологии" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pekp/2011_10/files/003.pdf

В статье анализируются психологические средства обеспечения прав человека в уголовном судопроизводстве. Одним из самых полных, объективных средств сбора доказательственной информации является проведение так называемых коммуникативных судебных (следственных) действий, ориентированных на информационный поиск, на осуществление психологического воздействия на участников уголовного процесса. В основу таких судебных действий возложено непосредственное общение. Это допрос и очная ставка, которые проводятся в условиях постоянного контакта, диалога между участниками. Информационный обмен здесь сочетается с психологическим воздействием. Бесспорно, участие профессионального психолога (судебного эксперта) является очень важным моментом при проведении таких судебных действий, особенно в суде второй инстанции.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научно-популярного журнала "Научно-информационный вестник Ивано-Франковского университета права имени Короля Даниила Галицкого" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nivif/2010_2/02.pdf

Рассмотрены несколько видов судебных психологических экспертиз, которые назначаются во время расследования уголовных дел о доведении до самоубийства, в частности посмертная судебно-психологическая экспертиза, в результате которой устанавливается или совершено самоубийство, или усматриваются основания считать, что это было доведение до самоубийства.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Tpsek/2010_10/Kerik.pdf

Традиционно, когда речь заходит о судебно-психологической экспертизе (СПЭ) несовершеннолетних, у практических работников (следователей, судей, адвокатов, а также экспертов – психологов и психиатров) по ассоциации возникает образ несовершеннолетнего обвиняемого/подсудимого. Однако проблема защиты прав детей (а детьми являются лица в возрасте до 18 лет) не ограничивается только лишь учетом прав несовершеннолетнего обвиняемого или подсудимого. В условиях внедрения ювенальных подходов, а также принципов восстановительного правосудия в практику российского судопроизводства в поле зрения практических работников оказываются также несовершеннолетние потерпевшие и свидетели, которым правонарушением/преступлением причинена психотравма. Это связано с повышенной уязвимостью ребенка в силу незавершенности процесса его физиологического, психического и личностного развития. Именно поэтому дети являются особым объектом защиты их прав. Необходимо отметить, что ребенок в большей степени требует защиты и в сфере гражданско-правовых отношений и в сфере, охраняемой административным правом. Подобные потребности судебной и следственной практики послужили толчком для развития СПЭ несовершеннолетних.

Библиографическое описание: Шипшин С.С. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних в ювенальной юстиции // Коченовские чтения «Психология и право в современной России». – C. 156-158

Полный текст статьи находится в электронном варианте Портала психологических изданий PsyJournals.ru - http://psyjournals.ru/files/41376/Kochenovskie_chteniya_2010_Shipshin1.pdf

Статья является результатом анализа многолетнего опыта проведения судебно-психологических экспертиз и психологических обследований по запросу отдела опеки и попечительства. Целью деятельности психолога является предоставление информации о психологических составляющих конфликтной ситуации, необходимой для всестороннего рассмотрения спора об определении места жительства ребенка, порядка общения его с родителями, лишения или ограничения родительских прав, отмены опеки над ребенком, отмены усыновления. Психолога привлекают для изучения индивидуально-психологических особенностей ребенка, особенностей его взаимоотношений с родителями, другими членами семьи и социальным окружением, особенностей родительской позиции, изучения содержания конфликта между родителями, родителями и прародителями. Конечным результатом исследования является получение сведений, позволяющих оценить риски, которые могут развиться при различных обстоятельствах и условиях жизни ребенка.

Библиографическое описание: Мардер Л.Д. Опыт судебно-психологической экспертизы по вопросам о воспитании и месте жительства детей: измерение рисков [Электронный ресурс] // Психология и право. 2013. №1.

Полный текст статьи находится в электронном варианте Портала психологических изданий PsyJournals.ru - http://psyjournals.ru/files/58330/psyandlaw_2013_1_Marder.pdf

В статье рассматриваются возможности компьютерно-криминалистической программы "ФОРВЕР" (прим. - аббревиатура от «ФОРмирование ВЕРсий), которая построена на иной, чем у Л.Г. Видонова, методологической основе методики, выразившаяся в широком использовании математического аппарата при исследовании криминалистической характеристики, а так же создании на ее основе новой компьютерной программы "МОСС" - моделирование следственных ситуаций. Применению компьютерных программ в расследовании преступлений посвящены исследования ряда авторов (Е.П. Ищенко, Н.С. Полевой, А.А Топорков), полученные результаты по данным исследованиям имеют существенное значение для криминалистики, однако в этих работах не рассматривался вопрос разработки технологии выдвижения следственных версий, в основе которой лежат сведения, приводимые в криминалистической характеристике преступлений, т.к. до настоящего времени не решена проблема, связанная с практической значимостью криминалистической характеристики преступлений и необходимостью выявления такого системного элемента КХП, как "корреляционные связи". Смежными по тематике являются работы, посвященные алгоритмизации расследования (Г.А. Густов, Л.Г. Видонов и др.), однако  некоторые авторы являются оппонентами этого направления (А.М. Лерин).

Приведен фрагмент Наряда №236-1930г. Киевского института научно-судебной экспертизы по заключению в отношении появления ящериц у Герман Лукеры согласно постановления Конотопского окружного прокурора №130.331.29/I-1930 г. Конотоп. На наряде имеется нарисованный красным цветом знак Пси (Ψψ) справа вверху — буква греческого алфавита, символ науки психологии (язык оригинального текста Наряда - украинский).

Исследование поручено психологической секции Института 18.01.1930г. Исследование психологической секции выполнено 07.02.1930г. Акт исследования направлено 07.02.1930г. №166 в камеру (прим. - помещение) прокурору Конотопскому Окружному.

Оригинал наряда проведения психологической экспертизы Киевского института научно-судебной экспертизы находится в музее Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (г. Киев, ул. Смоленская, 6).

Для справки: на старославянском языке слово камера употреблялось до начала XX века для обозначения помещения должностных лиц, облеченных единоличной властью. Так, встречаются выражения: К. судебного следователя, К. уездного члена окружного суда, К. товарища прокурора.

Рассмотрены основные этапы развития судебно-психологической экспертизы как формы использования специальных психологических знаний.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Научный вестник Национальной академии внутренних дел" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nvknuvs/2012_3/luzan.htm

Данный вид судебно-психологической экспертизы (СПЭ) можно отнести к наиболее сложным и ответственным , так как эксперты лишены возможности проведения очного экспериментально-психологического обследования. Человек уже нет в живых, но стоит задача воспроизвести его "психологический портрет", "особенности" его личности, стойкие мотивы поведения, интересы, ценностные ориентации, охарактеризовать эмоционально-волевую сферу и возможности интеллекта, рассмотреть круг межличностных отношений и способы разрешения возникающих конфликтов.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Право и безопасность" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2009_2/PB-2/PB-2_45.pdf

В статье раскрываются основные положения судебно-психологической экспертизы при рассмотрении брачно-семейных отношений в суде, предлагаются важные методические рекомендации для проведения экспертного исследования.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Вестник Харьковского национального педагогического им. Г.С. Скороводы. Серия. Психология" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vkhnpu_psykhol/2011_41/22.html

В статье изложены результаты многопараметрического исследования общественного сознания жителей Крымской АР, проводившегося с применением Q-сортировки. Выделены системы ценностей, которые лежат в основе политического поведения населения Крыма. Проведенное сопоставление существующих в политическом сознании ценностно-идеологических позиций позволило выделить пять групп (три пророссийские, протатарскую и прагматическую). Выделенные как «непримиримые» позиции, так и возможные точки соприкосновения между взглядами групп.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Научные записки Национального университета "Киево-Могилянская академия". Серия - Педагогические, психологические науки и социальная работа" (язык оригинала - украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/naukma/Ped/2005_47/09_girnyk_am.pdf

В статье показано, что методологической основой при проведении социально - психологической экспертизы по диагностике детей с дефектами развития и коррекционной работе являются: движение от абстрактного к конкретному в познании личности ребенка с ограниченными возможностями и его проблемами, изучение характера нарушений, отклонений в развития от их внешних проявлений к внутренним сущностным причинам, поиск решения противоречия между возможностями ребенка с отклонениями в развитии и невозможностью их реализации в обычных социальных и психолого-педагогических условиях; нахождение оптимального соотношения между общим особым и единичным в содержании и методах коррекционно - педагогический работы. 

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Теоретические и прикладные проблемы психологии" (язык оригинала - украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/tippp/2012_3/38-45.pdf

В статье на основе практики Европейского суда по правам человека обосновывается неприемлемость чрезмерной психологизации подходов к вопросам возмещения морального вреда.

Библиографическое описание: Примак В. Межі використання психологічних знань у справах про відшкодування моральної шкоди // Юридична Україна. - К., 2011. - №5 (101). - С. 63-70.

Полный текст статьи находится в электронном варианте научного журнала "Юридическая Украина" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Yurukr/2011_5/14.pdf

Исследовано понятие «типичная психологокриминалистическая модель личности преступника», приведены количественные показатели типичной психолого-криминалистической модели личности преступника, который совершил убийство с особой жестокостью, в зависимости от наиболее распространенных мотивов совершения этой разновидности преступлений.

Библиографическое описание: Страхова С.В. Типова психолого-криміналістична модель особистості злочинця, що вчинив убийство з особливою жорстокістю // Криміналістичний вісник : [наук. практ. зб. / голов. ред. Коваленко В. та ін.] / ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС. — К. : ТОВ «Еліт Прінт», 2010. — №2 (14). — С. 36-46.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Криминалистический вестник" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/krvis/2010_2/36-46.pdf

Рассмотрены особенности назначения, проведения и использования результатов судебно-психологических экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным лишением свободы или похищением человека.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Криминалистический вестник" (язык оригинала – украинский) - http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/krvis/2010_2/55-60.pdf

Рассмотрены особенности исследования морального вреда в рамках проведения судебно-психологической экспертизы. Проведен анализ понятия «моральный вред» в юридическом и психологическом аспектах. Обозначены некоторые процессуальные особенности защиты неимущественных прав. Проведен подробный анализ методики А.М. Эрделевского по установлению размера компенсации морального вреда, определены перспективные направления ее модификации.

Библиографическое описание: Тимошенко А.И. Проблемы и перспективы судебно-психологического исследования морального вреда // Криміналістичний вісник : [наук. практ. зб. / голов. ред. Коваленко В. та ін.] / ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС. — К. : ТОВ «Еліт Прінт», 2012. — №1 (17). — С. 129-133.

Полный текст статьи находится в электронном варианте сборника научных трудов "Криминалистический вестник"- http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/krvis/2012_1/129-133.pdf

 18 декабря 2017

Rain

3°C

Николаев

Rain

Новини