Правовая позиция суда: коллегия судей обращает внимание на то, что ОСОБА_1 сначала, сразу после взятия его под стражу, давал противоречивые показания, стараясь создать видимость причастности к убийству ОСОБА_2. ….. и только в ходе проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа в присутствии эксперта-специалиста начал утверждать о том, что именно он лишил жизнь ОСОБА_2. А следовательно, доводы, которые приведены по этому поводу в кассационной жалобе осужденного, являются безосновательными.

Полный текст решения суда находится на официальном веб-сайте Единого государственного реестра судебных решений (язык оригинала – украинский) - http://reyestr.court.gov.ua/Review/430308.

 20 апреля 2018

Cloudy

10°C

Николаев

Cloudy

Новини