Правовая позиция суда: Допрошенная в судебном заседании эксперт-психолог ОСОБА_189, показала о недопустимости применении гипноза и любого другого физического или психического воздействия в ходе исследования с использованием полиграфа. В ходе проведения исследования с помощью полиграфа ОСОБА_2 не находился в статусе задержанного по подозрению в совершении преступления, свободно, без конвоя передвигался по помещению городского отдела милиции, да и еще был одет в форму работника милиции. По согласованию с ним был проверен как возможный свидетель на осведомленность о преступлениях, совершенных его братом. По методике проведения исследований с помощью полиграфа исследование невозможно при пребывании лица во взволнованном состоянии или под влиянием медицинских препаратов, которые снижают восприятие или замедляют умственные процессы. По результатам проведенных исследований было установлено, что ОСОБА_2 не только знал некоторую информацию об обстоятельствах убийства семьи ОСОБА_45, а и принимал в этих преступных действиях непосредственное участие. При этом, ОСОБА_2 рассказал о помощи ОСОБА_1 в убийстве ОСОБА_45 путем нанесения им ударов молотком по голове и о завладении его имуществом. Даже в подтверждении своих слов настаивал, что без его помощи ОСОБА_1 в той суматохе одновременно не смог бы стрелять, подбирать стреляные гильзы, наносить раненным потерпевшим, которые кричали, удары молотком с целью окончательного лишения их жизнь и наблюдать за обстановкой.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что к вниманию необходимо брать признательные показание подсудимых на досудебном следствии, а изменение ими показаний необходимо оценить критически как избранное средство защиты и старание со стороны ОСОБА_2 избежать уголовной ответственности, а со стороны ОСОБА_1 - помощь брату в этом. Давая анализ приведенным выше доказательствам и оценивая их в совокупности, судебная коллегия, приходит к заключению о доказанности вины подсудимых.

Полный текст решения суда находится на официальном веб-сайте Единого государственного реестра судебных решений (язык оригинала – украинский) - http://reyestr.court.gov.ua/Review/125381.

 20 апреля 2018

Cloudy

10°C

Николаев

Cloudy

Новини