Правовая позиция суда: согласно заключению судебно-психологической экспертизы №602 от 21.09.2009 года при подписании договора покупки-продажи 30 декабря 2005 года ОСОБА_2 находилась в негативном физическом состоянии, воспринимала указанный документ как договор о пожизненном содержании и считала, что заключенное правомочие не является актом отчуждения ее права собственности на квартиру. Таким образом, по смыслу указанного постановления, суд признал, что 30 декабря 2005 года ОСОБА_3, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, которая является инвалидом первой группы по зрению, завладел ее имуществом квартирой АДРЕСА_2 заверив ОСОБА_2, что последняя подписывает договор пожизненного содержания. Принимая во внимание достаточные и надлежащие доказательства, которыми подтверждается наличие в действиях ответчика ОСОБА_3 виновных действий, суд, соглашается удовлетворяет исковые требования ОСОБА_2.

Полный текст решения суда находится на официальном веб-сайте Единого государственного реестра судебных решений (язык оригинала – украинский) - http://reyestr.court.gov.ua/Review/17041635.

 29 апреля 2017

Sunny

11°C

Николаев

Sunny

Новости