Правовая позиция суда: согласно проведенной по делу судебно-психологической экспертизы установлено, что ОСОБА_2 имеет склонность к фантазированию. Характерной особенностью является аномальная способность вытеснять все, что не отвечает актуальной потребности и не устраивает. Отсюда склонность к фантазированию и лживости, которые основаны на механизме вытеснения. В стрессе – ограниченное поведение, повышение контроля сознания. Эмоциональное состояние ОСОБА_2 во время составления договора покупки-продажи квартиры не мешало ее способности и осознанию понимать характер и суть своих действий, руководить и предусматривать их последствия; с учетом обстоятельств составления договора покупки-продажи квартиры, ОСОБА_2 могла в достаточной мере свободно и осознанно принимать решение во время составления соглашения; также она могла в достаточной мере осознавать фактический характер своих действий и их последствий; могла в достаточной мере прогнозировать последствия своих действий; могла в достаточной мере принимать решение адекватное ситуации и в достаточной мере осознанно реализовать его. Таким образом, судом установлено, что продажа спорной квартиры состоялась в соответствии с требованиями действующего законодательства по добровольному волеизъявлению ОСОБА_2.

Полный текст решения суда находится на официальном веб-сайте Единого государственного реестра судебных решений (язык оригинала – украинский) - http://reyestr.court.gov.ua/Review/20929780.

 29 апреля 2017

Sunny

11°C

Николаев

Sunny

Новости